A análise da Paris Group, empresa de Chapecó especializada em inteligência artificial (IA), alcançou repercussão nacional e internacional, com 339 publicações identificadas em cinco redes sociais em menos de cinco horas. Segundo levantamento da própria empresa, os perfis que compartilharam o estudo somavam 86,6 milhões de seguidores. Baseada em boletins de urna oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a pesquisa identificou 106 seções eleitorais em que Flávio Bolsonaro não recebeu votos no segundo turno, enquanto Lula somou 14.860 votos nesses locais. O trabalho também analisou mudanças nos resultados municipais e seções em que apenas um candidato recebeu votos válidos.
✅ CLIQUE AQUI E RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS EM PRIMEIRA MÃO NO WHATSAPP
Estudo repercutiu em cinco redes sociais
Conforme o levantamento da Paris Group, foram identificadas 339 publicações feitas por 324 perfis no Instagram, X, TikTok, YouTube e Facebook. O conteúdo somou 2,7 milhões de visualizações nas três plataformas com métricas disponíveis: X, TikTok e YouTube. Também foram contabilizadas mais de 153 mil curtidas, 52,4 mil comentários e 78,3 mil compartilhamentos.
O nome da Paris Group apareceu explicitamente em 222 publicações, o equivalente a 65% do total analisado. O Instagram concentrou o maior número de perfis ativos, enquanto o X reuniu aproximadamente 2,47 milhões de visualizações.
Discussão chegou a perfis internacionais
A repercussão também alcançou perfis de outros países. No X, o perfil Dr. Simon (@goddek) publicou uma imagem do levantamento e registrou 526 mil visualizações, 18,8 mil curtidas e 3,3 mil repostagens.
A publicação recebeu um comentário de Donald Trump Jr., filho do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A interação alcançou 328 mil visualizações, 24,5 mil curtidas e 4,2 mil repostagens.
Segundo a análise da Paris Group, a discussão chegou a pelo menos 14 perfis em inglês, espanhol, italiano e coreano.
A classificação das publicações identificou 215 posts neutros, 87 que alegavam fraude eleitoral e 37 que apresentavam contrapontos. As publicações com alegações de fraude somaram 1,4 milhão de visualizações, mais da metade do total contabilizado nas três plataformas com métricas disponíveis. O relatório da Paris Group analisou a repercussão dessas alegações, mas não concluiu que houve fraude eleitoral.
Levantamento identificou 106 seções sem votos para Flávio
O estudo, baseado em boletins de urna oficiais do TSE, identificou 106 seções eleitorais em que Flávio Bolsonaro não recebeu votos válidos no segundo turno de 2026. Nesses locais, Lula somou 14.860 votos.
A distribuição foi concentrada principalmente nas regiões Norte e Nordeste, com 65 seções no Norte e 29 no Nordeste. As demais estavam no Centro-Oeste, com seis, no Sudeste, com três, e no Sul, também com três.
O Amazonas aparece entre os estados com maior concentração de seções nessa condição. O estudo identificou locais de votação em municípios como Tabatinga, Maués, Santo Antônio do Içá, Atalaia do Norte, São Paulo de Olivença, Benjamin Constant, Santa Isabel do Rio Negro, São Gabriel da Cachoeira, Japurá, Carauari, Urucurituba, Parintins e Juruá.
Entre as seções com maior número de votos para Lula e nenhum para Flávio, o relatório cita duas em Tabatinga, com 354 e 338 votos, uma em Maués, com 333, e outra em Santo Antônio do Içá, com 329.
O levantamento também classificou as urnas por modelo de equipamento: 80 seções utilizaram urnas UE2022, 21 utilizaram UE2020 e cinco utilizaram UE2015.
Flávio Bolsonaro venceu em 278 municípios onde Lula havia ganhado em 2022
Outro relatório da Paris Group analisou a evolução dos resultados por tamanho dos municípios. Nas cidades com até 10 mil eleitores, Lula perdeu 2,6 pontos percentuais em relação a 2022. Já nos municípios com mais de 1 milhão de eleitores, cresceu 3,1 pontos percentuais.
O estudo também apontou que a vantagem nacional de Lula passou de 2,13 milhões de votos em 2022 para 4,40 milhões em 2026, sem contabilizar os votos do exterior.
O levantamento identificou mudanças no resultado em diferentes municípios. Flávio Bolsonaro venceu em 278 cidades onde Lula havia ganhado em 2022. No sentido contrário, 31 municípios passaram de uma vitória de Flávio em 2022 para uma vitória de Lula em 2026.
Viradas entre os dois turnos
A análise identificou 211 municípios em que Flávio liderou no primeiro turno de 2026, mas Lula venceu no segundo. Desse total, 76 ficam em Minas Gerais. O movimento inverso ocorreu em apenas um município.
A cidade do Rio de Janeiro também se destacou. Com 4,95 milhões de eleitores, a capital fluminense foi o maior município a mudar de lado entre 2022 e 2026. Lula recebeu 47,3% dos votos em 2022, caiu para 43,9% no primeiro turno de 2026 e alcançou 51,5% no segundo turno.
O relatório ainda comparou o peso eleitoral dos municípios. As 12 maiores cidades somaram 22,9 milhões de votos, enquanto os 2.939 menores municípios registraram, juntos, 12,3 milhões.
Estudo identificou seções sem votos para Lula
A análise da Paris Group examinou também as seções eleitorais em que Lula não recebeu votos válidos no segundo turno de 2026.
Segundo o relatório, quatro seções registraram todos os votos válidos para Flávio Bolsonaro, sem votos para Lula.
Arroio do Padre (RS): 116 votos para Flávio Bolsonaro.
Cândido Godói (RS): 82 votos para Flávio Bolsonaro.
Jacareacanga (PA): 50 votos para Flávio Bolsonaro.
Chaves (PA): 48 votos para Flávio Bolsonaro, na localidade de Ilha Viçosa.
O levantamento comparou os dados com os de 2022, quando Lula não recebeu votos em duas seções no Brasil: uma em Charrua (RS), com 79 votos para o adversário e nenhum para Lula, e outra em Chaves (PA), com 39 votos para o adversário e nenhum para Lula. O documento também menciona duas seções no exterior, em Caracas e Bogotá.
Seções com votação unilateral
Considerando os dois candidatos, o estudo identificou 110 seções eleitorais no Brasil em que todos os votos válidos foram destinados a apenas um candidato no segundo turno de 2026. Em 2022, eram 143 seções nessa condição.
O relatório ressalta que a unanimidade se refere aos votos válidos, e não necessariamente a todos os eleitores aptos. Houve abstenções nas oito seções analisadas nos dois levantamentos, e cinco delas também registraram votos brancos ou nulos.
A análise informa ainda que o comparecimento nacional foi de 81% e que nenhuma seção registrou mais votos do que eleitores aptos.
A Paris Group destaca que a localização de uma seção eleitoral, isoladamente, não explica o resultado. Os dados precisam ser interpretados considerando o contexto de cada local, sem presumir irregularidades apenas com base na distribuição dos votos.
Quer mandar uma sugestão de pauta para a equipe de jornalismo do Canal Ideal? Descreva tudo e mande suas fotos e vídeos pelo WhatsApp, clicando AQUI.
